Court ruling № 42363642, 14.01.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.01.2015
Case No.
520/5594/14-ц
Document №
42363642
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/5594/14-ц

Провадження № 2-во/520/6/15

УХВАЛА

14.01.2015 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Маломуж А.І.,

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача «Про виправлення описки у рішенні суду» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного Товариства "Прогрес-3", третя особа - Житлово-Будівельного Товариства «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, сплачених по договору доручення №14/56-ІІ від 05.11.2003 року, а також понесені інфляційні збитки і моральну шкоду у розмірі 20,000 гривень.

Рішенням суду від 13.08.2014 року позовні вимоги позивача були задоволенні частково.

13.01.2015 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні суду, оскільки судом помилково вказано «вулиця Середньофонтанська» замість вірного «провулок Середньофонтанський».

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст рішення, вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду від 13.08.2014 року..

Сторони по справі до судового засідання не з*явились, про місце, дату та час розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача «Про виправлення описки у рішенні суду» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного Товариства "Прогрес-3", третя особа - Житлово-Будівельного Товариства «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -задовольнити.

Внести виправлення до рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2014 року по справі № 520/5594/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного Товариства "Прогрес-3", третя особа - Житлово-Будівельного Товариства «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, вказавши вірно «провулок Середньофонтанський».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

______ 2015 року

вих..№__

ОСОБА_1П

АДРЕСА_1

Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3

АДРЕСА_2

Житлово-будівельне товариство «Промінь

м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, 67

Управління капітального будівництва ОМР

м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а

Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам до відома копію ухвали суду від 14.01.2015 року про виправлення помилки у рішенні.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж

Часті запитання

Який тип судового документу № 42363642 ?

Документ № 42363642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42363642 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42363642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42363642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42363642, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42363642, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42363642 refers to case No. 520/5594/14-ц

This decision relates to case No. 520/5594/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42348631
Next document : 42363655