Court ruling № 42348631, 16.01.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/5227/14-а

Провадження № 2-а/520/18/15

УХВАЛА

16.01.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання здійснити реєстрацію автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2006 року було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання здійснити реєстрацію автомобіля.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2006 року, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2006 року залишена без змін, адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 22 квітня 2008 року, постанову Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2006 року було скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання здійснити реєстрацію автомобіля залишений без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2008 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

16 січня 2015 року представник відповідача надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, про передачу справи на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного органу при здійсненні владних управлінських функцій, а тому, відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, дана справа має розглядатись в Одеському окружному адміністративному суді.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту статті 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до публічно-правових спорів на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Порядок вирішення цих спорів регламентується ст. 18 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06 березня 2008 року, у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

При таких обставинах, з урахуванням положень п.2 ч.1 ст.22 КАС України, відповідно до якої суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17,18,22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання здійснити реєстрацію автомобіля на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.