Court ruling № 42357362, 16.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.01.2015
Case No.
927/1793/14
Document №
42357362
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа №927/1793/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року по справі № 927/1793/14 (суддя - Бобров Ю.М.)

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"

про стягнення 52 373,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення заборгованості в сумі 52 373,09 грн., з яких: 41 000,00 грн. основний борг, 1031,18 грн. 3 % річних та 7778,57 грн. інфляційних втрат.

04.12.2014 року представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача зазначає, що:

- за актом приймання-передачі виконаних робіт від 19.08.2013 року відповідач здійснив оплату у встановлений строк та в повному обсязі;

- за актом приймання-передачі виконаних робіт від 23.10.2013 року відповідачем не здійснено оплату в сумі 6 910,00 грн. За прострочення оплати вказаної суми заборгованості позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача за період з 04.01.2014 року по 03.05.2014 року 292,30 грн. пені;

- за актом приймання-передачі виконаних робіт від 24.12.2013р. відповідачем не здійснено оплату в повній сумі (34 090,00 грн.) За прострочення оплати вказаної суми заборгованості позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача за період з 04.01.2014 року по 04.06.2014 року 2 009,91 грн. пені.

Загальна сума пені становить 2 302,21 грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1793/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрікор Холдинг" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 52 111,96 грн. заборгованості, в тому числі 41000,00 грн. основного боргу, 2302,21 грн. пені, 7778,57 грн. інфляційних втрат, 1031,18 грн. 3% річних, та 1827,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги, зазначене викладено в акті господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014 року в якому зазначено, що під час отримання поштового відправлення скаржника не виявлено доказів сплати судового збору.

Таким чином, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року по справі № 927/1793/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/1793/14 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Т.В. Ільєнок

Часті запитання

Який тип судового документу № 42357362 ?

Документ № 42357362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42357362 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42357362 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42357362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42357362, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42357362, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42357362 refers to case No. 927/1793/14

This decision relates to case No. 927/1793/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42356687
Next document : 42357395