Court ruling № 42356604, 20.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
920/2038/14
Document №
42356604
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 920/2038/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-КАРТ УКРАЇНА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Будівельна компанія «Мегаполіс», м. Суми

про стягнення 12728 грн. 48 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: Кривошеєву Г.О. (довіреність № 21 від 01.01.2015 року);

Від відповідача: Редьку М.В. (довіреність № б/н від 20.01 2015 року);

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 828 у розмірі 12621 грн. 29 коп. основного боргу, 10 грн. 37 коп. 3 % річних та 96 грн. 82 коп. пені, а також витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, в обґрунтування своєї позиції по справі подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає що позивачем не подано належних доказів, які б підтверджували факт передачі відповідачу товару, тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05 лютого 2015 року на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача та відповідача подати суду докази поставки товару, а саме: дані, які містяться в електронних базах даних про використання відповідної смарт-картки, а саме в програмному апаратному комплексі Petrol, інформаційні чеки надані відповідними АЗС, відповідно до умов п. 2.3 договору поставки № 828 від 13.02.2013 року.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 42356604 ?

Документ № 42356604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42356604 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42356604 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42356604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42356604, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42356604, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42356604 refers to case No. 920/2038/14

This decision relates to case No. 920/2038/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42356601
Next document : 42356607