Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3655/14-ц
У Х В А Л А
17.01.2015 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Трагнюк В.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи". сплачено судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 21.10.2014 року позовну заву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
15.01.2015 року позивач надіслав до суду клопотання, в якому просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, повернути сплачений судовий збір у сіму 3 654,00 гривень згідно платіжного доручення №11974 від 05.09.2014 року ПАТ "Альфа Банк" за розгляд справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - на рахунок платника: Банк платника: ПАТ "Альфа-Банк" Код Банку: 300346 Рахунок: 35326253 п/р: 26507010332001 Призначення платежу: Повернення суд. збору згідно ухвали Виноградівського районного суду м. Виноградів, КД №2505/1007/88-017, ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 42350801, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 299/3655/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: