Court ruling № 42344296, 08.01.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.01.2015
Case No.
752/103/15-ц
Document №
42344296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/103/15-ц

Провадження по справі № 2/752/2149/15

У Х В А Л А

іменем України

08.01.2015 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про надання кредиту заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» (надалі - позивач) звернулося у Голосіївський районний суд міста Києва з зазначеним вище позовом.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне повернути позовну заяву для звернення до належного суду на підставі наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви відповідачі проживають у Житомирській області: м. Ружин та с. Заріччя відповідно, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Суддя не бере до уваги посилання позивача у позовній заяві щодо визначення ним підсудності за ч. 8 ст. 110 ЦПК України, тобто за місцем виконання договору, оскільки з п. п. 9.7, 10.1 Кредитного договору, на які посилається позивач, випливає, що дані договірні умови регулюють лише порядок листування сторін Кредитного договору, проте не визначають місце виконання даного Кредитного договору.

А тому суддя дійшов до висновку, що до даних спірних правовідносин необхідно застосовувати загальні правила підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Виходячи з вищезазначеного суд повертає позивачу позовну заяву для звернення до належного суду за зареєстрованим місцезнаходженням/проживанням відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про надання кредиту заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42344296 ?

Документ № 42344296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42344296 ?

Дата ухвалення - 08.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42344296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42344296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42344296, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42344296, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42344296 refers to case No. 752/103/15-ц

This decision relates to case No. 752/103/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42344295
Next document : 42344297