Court ruling № 42340609, 19.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.01.2015
Case No.
908/6312/14
Document №
42340609
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/6312/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове.

до відповідача (позивач за первісним позовом): Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ.

про визнання недійсним договору кредитної лінії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ про визнання недійсним договору кредитної лінії

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах. Згідно з аб.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218,00 грн.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Відповідач звертає увагу суду на ту обставину, що він знаходиться в зоні проведення активної фази АТО, де наразі відбуваються відкриті бойові дії, мають місце численні випадки розбою та мародерства, є цілком обґрунтованим скрутне фінансове становище Відповідача.

З огляду на вище викладене, вбачається, що відповідачем порушено вимоги ст. 57 ГПК України та не дотримані приписи ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” щодо оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки при звернені до господарського суду, відповідач не здійснив оплату судового збору у встановленому розмірі, відповідно до заявлених зустрічних позовних вимог.

Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» знаходиться у скрутному майновому стані та не має можливості сплатити судовий збір.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки за приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявником не додано жодних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.

Відповідно до п. 4 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути відповідачу без розгляду.

Додаток: Зустрічна позовна заява з додатком до неї на 4 аркушах.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42340609 ?

Документ № 42340609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42340609 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42340609 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42340609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42340609, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42340609, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42340609 refers to case No. 908/6312/14

This decision relates to case No. 908/6312/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42340607
Next document : 42340610