Sentence № 4233980, 30.10.2007, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1/235 - 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

30 октября 2007 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

с. Богдановка Павлоградского района

Днепропетровской области,

русского, гражданина Украины, образование

среднее, женатого, работающего водителем на

автобазе ОАО "Павлоградуголь"

проживающего:

АДРЕСА_1

ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, являясь владельцем охотничьего ружья марки ИЖ-43, № 000675, 12 калибра и имея соответствующее разрешение № 1760 выданное 20 марта 2003 года Терновским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области на его хранение и ношение, на протяжении периода времени с 2003 г. по 2006 г. хранил его в своей квартире АДРЕСА_1.

14.03.2006 года ОСОБА_1 самостоятельно сдал вышеуказанное

ружьё и разрешение на его хранение и ношение в разрешительную систему

Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, тем самым, потерял

право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к

нему. Однако после этого, ОСОБА_1 по месту своего жительства, в

металлическом сейфе, продолжал незаконно хранить не сданную в разрешительную

систему Терновского ГО УМВД металлическую банку с порохом.

16.02.2007 года работниками милиции в квартире №АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1, был произведён санкционированный осмотр, в ходе которого в спальной

комнате указанной квартиры, в металлическом сейфе, были обнаружены и изъяты 6 охотничьих патронов 12 калибра и металлическая банка с порохом, которые он хранил по месту жительства для личных целей, без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения эксперта № 70/07-392 от 02.07.2007 г. 5 патронов, изъятые 16.02.2007 г. у ОСОБА_1 из сейфа в квартире АДРЕСА_1, являются охотничьими патронами 12 калибра. Данные патроны относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра. Одна представленная на исследование гильза является гильзой патрона 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию. Данная гильза является составной частью боеприпаса (элементом снаряжения) и к категории боеприпасов не относится. Патроны для стрельбы пригодны. Три патрона с маркировочными обозначениями на дне гильзы «CHEDDITE 12» изготовлены заводским способом, а снаряжены самодельным. Два патрона с маркировочными обозначениями на дне гильз «BASCHIERI & PELLAGRI 12» изготовлены и снаряжены заводским способом. Согласно заключения эксперта № 70/23/1680 от 19.06.2007 г., вещество массой 3, 17 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является бездымным порохом промышленного изготовления. Данное вещество способно к взрывчатому превращению и является метательным взрывчатым веществом. Согласно справки специалиста-взрывотехника от 20.02.2007 г. масса изъятого пороха составляла 262, 5 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим. Таким образом суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания в пределах санкции ст. 263 ч. 1 УК Украины не связанную с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: • 5 патронов, изъятые у ОСОБА_1, а также вещество массой 3, 17 г. являющееся бездымным порохом промышленного изготовления и метательным взрывчатым веществом, масса которого составляла 262, 5 г. находящееся на хранении в Терновском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 352230010067 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - баллистической экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.