Court ruling № 42339422, 16.01.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1774/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

суддів - Гаврилко С.Є., Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

прокурора: Роман М.С. (посвідчення № 050858)

позивач: Гожик В.М. (довіреність від 02.04.2014 року)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України, про скасування наказу -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16 січня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 17 січня 2015 року.

ПрАТ "Карпатська рудна компанія", в особі представника Адоніна Дениса Вікторовича, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу Держгеонадра України від 25.04.2014 року № 132 "Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів усунення порушень" в частині зупинення дії спеціального дозволу від 16.03.2012 року № 4113 на геологічне вивчення, у тому числі, дослідно-промислову розробку золото-поліметалічних руд ділянки Берегівського родовища.

Під час судових дебатів представником позивача вказано на ту обставину, що ПрАТ "Карпатська рудна компанія" в судовому порядку оскаржено приписи Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за №№ 284/14/02, 285/14/02 (на основі яких прийнято наказ Держгеонадра України від 25.04.2014 року № 132 "Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів усунення порушень", що є предметом оскарження в даній адміністративній справі).

Як встановлено судом, постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року (справі № 807/1689/14, головуючий - суддя Дору Ю.Ю.), частково задоволено позовні вимоги ПАТ "Карпатська рудна компанія" про визнання протиправними та скасування приписів Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України від 21.03.2014 року за №№ 284/14/02, 285/14/02, скасовано п.п. 4, 5, 6, 7, 8 припису № 284/14/02 та п.5 припису № 285/14/02 та справа направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою від 07.07.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення судового рішення виявилася потреба з'ясувати будь - яку обставину (через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію) суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

В зв'язку з встановленням під час виходу суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення у справі вищезазначених обставин, слід поновити судовий розгляд для з'ясування обставин у справі щодо оскарження приписів від 21.03.2014 року № 284/14/02 та № 285/14/02, для чого оголосити перерву в розгляді адміністративної справи, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України, про скасування наказу.

2. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 23 січня 2015 року, призначивши судове засідання на 23 січня 2015 року о 09:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.І.Рейті

Судді: С.Є. Гаврилко

С.А. Гебеш