КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2015 р. Справа №925/1925/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2014 (підписане 16.12.2014)
у справі №925/1925/14 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМ - Арсенал»
до Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним рішення про відміну конкурсних торгів на закупівлю робіт
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №925/1925/14.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/1925/14 призначити на 11.02.2015 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 42339202, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1925/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: