№ 42337589, 15.01.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.01.2015
Case No.
645/7251/14-п
Document №
42337589
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/7251/14-п

Провадження № 3/645/7/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює генеральним директором ТОВ фірма «Скорпіон-РП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

До суду зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ фірма «Скорпіон-РП» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «БК «Гефест Альянс» у січні 2014 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення п. 198.1, п. 198.6 ст. 198Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ фірма «Скорпіон-РП» зайво включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по придбанню у ТОВ «БК «Гефест-Альянс» вищезазначених послуг у розмірі ПДВ 404891 грн. 15 коп. за січень 2014 року.

14.01.2015 року притягуваний ОСОБА_1 надав до суду заперечення, в якому просив суд відмовити у справі про притягнення генерального директора ТОВ «Скорпіон-РП» ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з тим, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року, було скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів від 16.09.2014 року № НОМЕР_2, винесеного на підставі акту № 263/28-09-48-13/23317544 від 01.09.2014 року.

Відповідно дост. 247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями23,247,283,284 КупАП, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.163-1 КУпАП, відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом поданя апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г. С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42337589 ?

Документ № 42337589 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42337589 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42337589 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42337589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42337589, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42337589, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42337589 refers to case No. 645/7251/14-п

This decision relates to case No. 645/7251/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42337585
Next document : 42347476