Справа № 645/10413/14-ц
Провадження № 2-с/645/8/15
У Х В А Л А
16 січня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
в с т а н о в и в :
16 січня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2014 року про стягнення з них на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Судом встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам частини 4 ст. 105 ЦПК України, а саме - до заяви не додана її копія з копіями долучених до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, яка передбачає у такому випадку залишення заяви без руху і надання заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без руху та надати заявникам строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду копії заяви з копіями долучених до неї документів для надання стягувачеві.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, - п'ять днів з дня отримання її копії та попередити, що у разі, якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконають вимог ст. 105 ЦПК України заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г. С. Шевченко
The court decision No. 42337585, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 645/10413/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: