Справа № 559/2017/13-ц
Провадження № 22-ц/787/2520/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссфера", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно,
в с т а н о в и в :
Подані ОСОБА_2 та представником ТзОВ "Автотранссфера" Зайченком Василем Миколайовичем апеляційні скарги на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 лютого 2014 року оформлені з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссфера", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника ТзОВ "Автотранссфера" Зайченка Василя Миколайовича на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 лютого 2014 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надсилались особам, які беруть участь в справі 01 квітня 2014 року.
Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
The court decision No. 42332030, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 559/2017/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: