ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2015 р. Справа № 922/4329/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс", м. Харків (вх. №177 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.14 у справі № 922/4329/14
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Сервіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс", м. Харків
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФО Ніколенко О.В., м. Харків
про стягнення 175 860,64 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Сервіс", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2014 р. у справі № 922/4329/14 (суддя Доленчук Д.О.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Сервіс" суму основного боргу у розмірі 150778,20 грн., 3% річних у розмірі 14468,65 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3304,94 грн. В решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс" звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2014 р. у справі № 922/4329/14 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Сервіс" про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу за первісним позовом та 3-й особі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 42330229, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/4329/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: