ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" січня 2015 р. Справа № 908/3502/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 107 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від "11" листопада 2014 р. у справі № 908/3502/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ» м. Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства «СЛОВВАЖМАШ» м. Слов’янськ,
про стягнення 305608,78 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України “Про судовий збір”.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 11.11.14 р. по справі № 908/3502/14 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р., про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Запорізької області складений відповідний акт від 15.12.2014 р.
Судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідача подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток на 10 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 2 арк., заява про поновлення строку апеляційного оскарження на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 2 арк., фіскальний чек № 8127 від 08.12.2014 р. на 1 арк., копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 3 арк., конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 42330217, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/3502/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: