Court ruling № 42330175, 15.01.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 904/7907/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРДЖИ", м. Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 720,76 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача:не з'явився

від відповідача: Шляєв І. В., довіреність № 84 від 01.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенержи" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 11 720,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за перевізним документом - накладною № 47173695 від 14.06.2014р. зі станції Балівка Придніпровської залізниці призначенням на станцію Запоріжжя - Ліве Придніпровської залізниці прийнято до перевезення порожній вагон № 61035713, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Енержи". На шляху прямування по станції Новомосковськ - Дніпровський вантаж - порожній вагон № 61035713 було безпідставно затримано робітниками станції. Не повідомивши своєчасно позивача про затримку вагону № 61035713, відповідачем в липні 2014р. за перевезення вантажів безпідставно стягнуто з особового рахунку позивача платежі на загальну суму 11 720,76 грн., а саме: за документом № 3070884 від 03.07.2014р. на суму 96,96 грн.; за документом № 3079002 від 05.07.2014р. на суму 2 204,28 грн.; за документом № 22079003 від 22.07.2014р. на суму 5 677,56 грн., за документом № 23071004 від 23.07.2014р. на суму 174,48 грн., за документом № 30079004 від 30.07.2014р. на суму 3 469,32 грн., за документом № 31071043 від 31.07.2014р. на суму 98,16 грн. Позивач вважає, що стягнуті кошти повинні бути зараховані відповідачем в рахунок майбутніх платежів на особовий рахунок позивача. Враховуючи, що в добровільному порядку відповідач повернути стягнуті кошти відмовляється, позивач просить стягнути грошові кошти у загальному розмірі 11 720,76 грн. в судовому порядку.

Ухвалою суду від 10.10.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.11.2014р.

03.11.2014р. в судовому засіданні оголошено перерву до 01.12.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Кеся Н. Б.

Ухвалою суду від 02.12.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Кеся Н. Б., розгляд справи призначено на 17.12.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Кеся Н. Б. від 08.12.2014р. справу № 904/7907/14 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначено на 15.01.2015р.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, 14.01.2014р. до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 21.01.2015р. о 16:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва