Court ruling № 42329461, 16.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.01.2015
Case No.
916/4619/14
Document №
42329461
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2015 р.

№ 916/4619/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Перехідний банк „КРИСТАЛБАНК”

До відповідача: Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В"

про стягнення 666224,54 доларів США та 35593,30 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" заборгованість за кредитним договором № КЛ/22013-05-48 від 06.09.2013р. в розмірі 666224,54 доларів США та 35593,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014 року порушено провадження у справі № 916/4619/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015 року замінено позивача по справі № 916/4619/14 – Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „КРИСТАЛБАНК”.

13 січня 2015р. до господарського суду Одеської області до початку розгляду справи по суті надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (вх. № 146/15) до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" примусово виконати обов’язок в натурі – переказати кошти у розмірі 12392000 грн. з поточного рахунку ТОВ „Вів ат АПК” у ПАТ "Терра Банк" на поточний рахунок Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" та зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" примусово виконати обов’язок в натурі – виконати вимоги Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" у формі конвертування коштів у розмірі 12392000 грн. на поточному рахунку Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" у долари США для погашення кредиту та зарахувати їх на рахунок, зазначивши призначення платежу – погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, пені та інших платежів, що випливають з кредитного договору від 06.09.2013р. № КЛ/2013-05-48.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 р. складав 1218 грн.

Подання до суду зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" оплачено судовим збором у розмірі 2436 грн. на підставі квитанції № ПН4942 від 13.01.2015р. на суму 1218 грн., на підставі платіжного доручення № 114 від 26.12.2014р. на суму 1218 грн. із розрахунку оплати двох майнових вимог.

Однак, на думку суду, вимога Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" про зобов’язання Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" примусово виконати обов’язок в натурі шляхом переказу коштів у розмірі 12392000 грн. є майновою вимогою, оскільки мова йде про передачу коштів позивачу за зустрічним позовом, а тому, виходячи з положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, така вимога підлягає оплаті судовим збором за максимальною ставкою 60 розмірів мінімальної заробітної плати у сумі 73080 грн.

Наведене також вбачається з п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21 лютого 2013 року N 7, відповідно до якого, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відсутність у матеріалах заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява по справі №916/4619/14 Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (вх. №146/15) у справі № 916/4619/14 – повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "БЕССАРАБІЯ-В" (68443, Одеська область, Арцизський район, с. Холмське, вул. Радянська, 59; код 35434347) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн., сплаченого за подання зустрічної позовної заяви на підставі квитанції № ПН4942 від 13.01.2015р. на суму 1218 грн., на підставі платіжного доручення № 114 від 26.12.2014р. на суму 1218 грн..

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 42 аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42329461 ?

Документ № 42329461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42329461 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42329461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42329461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42329461, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42329461, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42329461 refers to case No. 916/4619/14

This decision relates to case No. 916/4619/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42329460
Next document : 42329465