ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" січня 2015 р.Справа № 916/5013/14
За позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД І К"
про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 15287,53 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокурора: Щербань Г.Д., посвідчення №013415 від 03.12.2012р.;
Від Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області: Селіхов А.В., довіреність №74/02-07 від 06.02.2014р.
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 15287,53 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2015р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
Кароліно-Бугазьку сільську раду Овідіопольського району Одеської області надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 42329432, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/5013/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: