ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.01.15 Справа № 914/3534/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді М.І.Хабіб
суддів О.В. Зварич
Я.О. Юрченко
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА", №10/2653 від 30.12.14
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2014
у справі № 914/3534/14
за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м.Борислав.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА", м.Київ.
про: внесення змін до договору оренди землі від 15.10.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за №04.10.439.00223.
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА" до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.02.2015 року об 11 год. 20 хв.
3.Прокурору та позивачу подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 42328482, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3534/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: