Справа № 1308/1561/2012
Провадження № 8/444/2/2015
УХВАЛА
судового засідання
12 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Гербут Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовківського районного суду від 08.08.2012 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганна" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду знаходиться цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовківського районного суду від 08.08.2012 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганна" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки .
Ухвалою суду від 04.09.2014 року зупинено провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовківського районного суду від 08.08.2012 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №1308/1561/2012, до вирішення апеляційної скарги поданої ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області по цивільній справі №1308/1561/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганна" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд з власної ініціативи вирішено питання відновлення провадження у справі , оскільки на даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження по даній заяві.
28.10.2014 року на адрес суду від Апеляційного суду Львівської області повернулась цивільна справа №1308/1561/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганна" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, по якій ухвалаю колегії суддів Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_1І - відхилено. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.09.2012 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та справу признати до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовківського районного суду від 08.08.2012 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганна" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки .
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду на 03 лютого 2015 року о 15 год. 30 хв. з викликом сторін у справі.
Копії даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Суддя Мартинишин Я. М.
The court decision No. 42326344, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1308/1561/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: