Справа № 127/26900/13-к
Провадження №11-кп/772/146/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач: Гончарук М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 січня 2015 р. м. Вінниця
Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області - Гончарук М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2014 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України по кримінальному провадженню № 12012010010000188 від 24 листопада 2012 року,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга надійшла до Апеляційного суду Вінницької області 14.01.2015 року; подана до суду з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційних скарг, передбачених ст. ст. 395-396 КПК України (в редакції від 19 листопада 2012 року).
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху, згідно ст. 399 КПК України (в редакції від 19 листопада 2012 року), не вбачається.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційне провадження за заявою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України (в редакції від 19 листопада 2012 року), Апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2014 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України по кримінальному провадженню № 12012010010000188 від 24 листопада 2012 року.
Надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали і копію апеляційної скарги, встановити строк до 26.01.2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
З оригіналом згідно
суддя М.М. Гончарук
The court decision No. 42323876, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/26900/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: