Справа № 591/8694/14-ц
Провадження № 2-с/591/10/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 ВасиляВолодимиовича про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
15 грудня 2014 року за заявою Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради суми заборгованості в сумі 1710 грн. 61 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що стягуване не було надано належних послуг, а розрахунок заборгованості проведено не вірно.
В судове засідання заявник та представник стягувача не зявились, про час розгляду справи судом повідомлені належним чином.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір про право.
Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 15.12.2014 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 42322282, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/8694/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: