АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/8712/14 Головуючий 1 інст. - Дудченко В.О.
Справа № 626/1860/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія:стягнення шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 грудня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного аграрно-орендного підприємства (ПАОП) «Промінь» про стягнення матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.11.2014р. відмовлено в задоволенні вищезазначеного позову.
На вказане рішення суду 20.11.2014р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28.11.2014 року була залишена без руху та апелянтам надавався строк для сплати судового збору в сумі 40 грн. 80 коп. кожним.
В установлений судом строк судові витрати апелянтами сплачені.
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42320862, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/1860/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: