розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки та роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009р. у справі №2а-9993/08/0470
за позовом:
Підприємства об'єднання громадян «Спільна справа», м. Дніпропетровськ
до: про:
1. Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська 2. Державної податкової адміністрації України, м. Київ визнання недійсним акта, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
06.10.2008р. Підприємство об'єднання громадян «Спільна
справа» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з
позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська (далі - Лівобережна МДПІ), Державної податкової адміністрації
України (далі - ДПА України) про
скасування акта №48 від 17.01.2008р. про анулювання реєстрації платника податку
на додану вартість, поновлення дії свідоцтва про реєстрацію платника податку на
додану вартість, зобов'язання вчинити певні дії / а.с. 2-4/.
Постановою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.02.2009р. у справі №2а-9993/08/0470 Підприємству
об'єднання громадян «Спільна справа» відмовлено у задоволені позовних вимог до
Лівобережної МДПІ, ДПА України про скасування акта №48 від 17.01.2008р. про
анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, поновлення дії
свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобов'язання
вчинити певні дії / а.с. 60-62/.
Постановою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.04.2009р. у справі №2а-9993/08/0470 апеляційну скаргу Підприємства об'єднання
громадян «Спільна справа» задоволено частково, постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09.02.2009р. у справі №2а-9993/08/0470
скасовано, позов задоволено частково, визнано недійсним акт Лівобережної
міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська №48 від
17.01.2008р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість
Підприємства об'єднання громадян «Спільна справа» ( ЄДРПОУ 33856023), в решті
позовних вимог відмовлено /а.с. 96-97/.
19.05.2008р. до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява Лівобережної МДПІ від 15.05.2009р. за
вих. 14109/10/10-1 про роз'яснення резолютивної частини рішення у справі
№2а-9993/08/0470 в частині того, які правові наслідки має визнання судом
недійсним акту Лівобережної МДПІ №48 від 17.10.2008р. про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість Підприємства об'єднання громадян «Спільна
справа» ( ЄДРПОУ 33856023) для діяльності підприємства за анульований період,
та про виправлення описки у прийнятому судом рішенні у справі №2а-9993/08/0470,
в частині дати прийняття постанови судом апеляційної інстанції, та вірно
зазначити дату - 22.04.2009р., оскільки саме у цей день справа №2а-9993/08/0470
була розглянута у судовому засіданні Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом та проголошено вступну та резолютивну частину постанови
суду /а.с. 101- 102/.
У судовому засіданні представники відповідача підтримали
доводи заяви про роз'яснення постанови суду у даній адміністративній справі та
про виправлення описок у рішенні суду
апеляційної інстанції у даній справі та просили роз'яснити рішення та виправити
описку у рішенні суду апеляційної інстанції.
Представник позивача у судовому засіданні доводи заяви
відповідача визнав частково, не заперечував проти виправлення описки у рішенні
суду апеляційної інстанції в частині дати прийняття рішення суду, зазначив при
цьому що дана адміністративна справа була розглянута апеляційним судом саме
22.04.2009р., щодо роз'яснення рішення
апеляційного суду у даній справі посилаючись на те, що рішення суду є
зрозумілим, просив відмовити у задоволені цієї частини заяви відповідача.
Заслухавши у судовому засіданні представників
відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
заява Лівобережної МДПІ підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06.04.2009р. в адміністративній справі
№2а-9993/08/0470 / а.с. 77/ дана справа призначена до апеляційного розгляду у
судовому засіданні на 13 годин 20 хвилин 15.04.2009р.
У судовому засіданні 15.04.2009р. у розгляді
адміністративної справи №2а-9993/08/0470 було оголошено перерву до 14-00 годин
22.04.2009р., про що свідчить журнал судового засіданні від 15.04.2009р. у
даній адміністративній справі / а.с. 86-87/, та про що судом було повідомлено
осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи та їх
представників / а.с. 88-90/.
Як вбачається з журналу судового засідання від
22.04.2009р. в адміністративній справі №2а-9993/08/0470 дана адміністративна
справа розглянута по суті Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
саме 22.04.2009р. та у цьому судовому засіданні судом було проголошено вступну
та резолютивну частину постанови суду у даній адміністративній справі / а.с.
93-94/.
Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів
вважає, що у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
справі №2а-9993/08/0470, а саме у вступній частині цієї постанови помилково
зазначена дата прийняття рішення, а саме зазначено «15 квітня 2009р.» замість «22 квітня 2009р.» / а.с. 95, 96-97/.
Тому колегія суддів, відповідно до ст. 169 КАС України, вважає за необхідне виправити описку
у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі
№2а-9993/08/0470 та у вступній частині цієї постанови дату прийняття рішення
правильно читати « 22 квітня 2009р.» замість «15 квітня 2009р.», задовольнив
у цій частині заяву Лівобережної МДПІ від 15.05.2009р. за вих. 14109/10/10-1.
Щодо роз'яснення постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009р. у справі №2а-9993/08/0470
в частині того, які правові наслідки має визнання судом недійсним акту
Лівобережної МДПІ №48 від 17.10.2008р. про анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість Підприємства об'єднання громадян «Спільна справа» (
ЄДРПОУ 33856023) для діяльності підприємства за анульований період, то колегія
суддів вважає, що у цій частині заява Лівобережної МДПІ від 15.05.2009р. за
вих. 14109/10/10-1 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено що у разі,
якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.
Тобто, судове рішення може бути роз'яснено лише у разі
його незрозумілості особам, які беруть участь у розгляді справи або особі, яка
здійснює примусове виконання рішення суду, і нормами чинного процесуального
законодавства не передбачено можливості надання судом, який розглянув
адміністративну справу та постановив рішення у справі, роз'яснень щодо правових
наслідків прийнятого ним рішення.
За таких обставин колегія суддів вважає, що Лівобережній
МДПІ необхідно відмовити у задоволенні заяви від 15.05.2009р. за вих.
14109/10/10-1 в частині роз'яснення рішення Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у справі №2а-9993/08/0470.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169,170 КАС
України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у справі №2а-9993/08/0470 на у вступній
частині постанови суду дату прийняття рішення у справі правильно читати «22
квітня 2009р.» замість «15 квітня 2009р.»
Лівобережній міжрайонній державній податковій
інспекції у задоволенні заяви від
15.05.2009р. за вих. 14109/10/10-1 в частині роз'яснення рішення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-9993/08/0470
- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.О. Коршун
суддя О.В. Юхименко
суддя І.Ю. Добродняк
Часті запитання
Який тип судового документу № 4231487 ?
Документ № 4231487 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4231487 ?
Дата ухвалення - 08.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4231487 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4231487 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4231487, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal
The court decision No. 4231487, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 4231487 refers to case No. 2а-9993/08/0470
This decision relates to case No. 2а-9993/08/0470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
