ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/8959/14
За позовом 1936 окремого загону механізації 26 Об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 4 237,28 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
1936 окремий загін механізації 26 Об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" грошові кошти у розмірі 4 237,28 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10 року, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10 року -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Призначити колегіальний розгляд справи. Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.
Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 42313779, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8959/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: