Справа № 640/20432/14-ц
н/п 2/640/415/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"12" січня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Житлового кооперативу «Приозерний-27», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, визнання недійсним договору дарування, про усунення перешкод у користуванні спільним майном,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним свідоцтво про право власності від 12.03.2014р. про визнання права власності за ОСОБА_3 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-7, 8-11, 8-12 в літ. «А-16» загальною площею 70,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул.. Героїв Праці,18, визнати недійсним договір дарування від 17.03.2014р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, р.№444, усунути перешкоди у здійсненні права спільної власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Житлового кооперативу «Приозерний-27», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, визнання недійсним договору дарування, про усунення перешкод у користуванні спільним майном.
Призначити судове засідання на 15.00 год. 29 січня 2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у праві не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 42302280, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/20432/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: