Court ruling № 42294949, 29.12.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3941/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Тячівської РДА; ОСОБА_2 про визнання незаконним висновку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Органу опіки і піклування Тячівської РДА; ОСОБА_2 про визнання незаконними висновку.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року позовна заява була залишена без руху.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 25 грудня 2014 року.

Станом на 29 грудня 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України передбачено, що позовні заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Органу опіки і піклування Тячівської РДА; ОСОБА_2 про визнання незаконними висновку - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.

Суддя П.П. Микуляк