ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 січня 2015 р. Справа № 909/399/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000
в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,
вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор"
вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України
вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Оріана"
вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
вул. Робітнича, 29, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331
про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів учасників Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 17.01.2014 та про визнання недійсним рішення Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 15.11.2013.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Лукор" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача від 17.01.2014 та від 15.11.2013 з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 у справі № 909/399/14 у позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 у справі №909/399/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2014р. касаційні скарги першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства юстиції України задоволені частково.
Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 у справі №909/399/14 скасовано.
Справу №909/399/14 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу у даній справі проведено повторний автоматичний розподіл, за результатом якого справа передана на новий розгляд судді Калашник В.О.
Враховуючи викладене, суд вважає , що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.02.15 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).
2. Зобов'язати:
Позивача - надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з врахування висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 12.11.14.
Відповідача - надати суду відзив на позов з врахуванням висновків ВГСУ, викладених в постанові 12.11.14 з документальним підтвердженням своїх заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Явку уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кричовський Р. М. 14.01.15
The court decision No. 42293534, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/399/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: