ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Київ К/800/407/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління статистики у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року у справі № 804/15296/14 за позовом Головного управління статистики у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління статистики у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року у справі № 804/15296/14 за позовом Головного управління статистики у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказану справу.
Направити копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко
The court decision No. 42292439, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/15296/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: