ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2014 року м. Київ К/800/61019/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Стандарт" про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 20 грудня 2013 року.
Ухвала суду мотивована тим, що скаржником в порушення вимог частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством або документ про звільнення від його сплати.
У січні 2014 року на адресу Вищого адміністративного суду України повернулась кореспонденція з вказаною ухвалою, в зв'язку з тим, що позивач не проживає за адресою на яку відправлялась кореспонденція.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне направити копію ухвали на адресу представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Продовжити скаржнику строк до 13 лютого 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
З оригіналом згідно помічник судді В.М. Даценко
The court decision No. 42291918, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/815/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: