Court ruling № 42290971, 13.01.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.01.2015
Case No.
646/92/15-ц
Document №
42290971
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/92/15-ц

Пров.2/646/419/2015

УХВАЛА

13.01.15 рокуСуддя Червонозаводського районного суду м. ХарковаМіндарьова М.Ю., розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Екоресурс про стягнення шкоди заподіяної власнику транспортного засобу внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Екоресурс про стягнення шкоди заподіяної власнику транспортного засобу внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви її підписано та подано від імені позивача представником ОСОБА_2

Матеріали позовної заяви також містять копію договору від 03.11.2014 року про надання юридичних послуг укладеного між ТОВ Класична правова група в особі ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1відповідно до якого (п.3.1.7.) позивач ОСОБА_1 зобовязується надати довіреність для виконання предмету Договору представнику компанії, однак останньої до матеріалів справи не додано.

Також, як вбачається з копії довіреності (вих. № 20 від 24.11.2014 року), ТОВ Класична правова група уповноважує ОСОБА_2 діяти в інтересах ОСОБА_1

Статтею 42 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:1) довіреністю фізичної особи;2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Положення частини 3 статті 42 ЦПК України визначають порядок та форму надання довіреності юридичною особою у випадку, коли дана юридична особа є стороною по справі.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, а тому повноваження її представника посвідчуються документами визначеними частиною 2 статті 42 ЦПК України та частини 4 зазначеної статті даного Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є особою у якої не має повноважень на ведення справи, матеріали справи не містять належних документів визначених ЦПК України, що посвідчують її права як представника фізичної особи, а відповідно остання є особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.3 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що позов підписаний ОСОБА_2, яка не має повноважень на підписання та на ведення справи, то вказану позовну заяву належить повернути позивачеві.

Також суд звертає увагу на те, що ухвалою Червонозаводського районного суд м.Харкова від 04.12.2014 року позов між вище зазначеними сторонами було залишено без розгляду з тих же підстав, на даний час вказана ухвала набрала законної сили та оскаржена не була.

Керуючись п.3 ч.3ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Екоресурс про стягнення шкоди заподіяної власнику транспортного засобу внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачеві.

Повернути сплачений судовий збір у розмірі 251,66 гривень за квитанцією № НОМЕР_1 від 24.11.2014 року Банк утримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; Отримувач: УДКСУ в Червонозаводськомур-ні; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Міндарьова М.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42290971 ?

Документ № 42290971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42290971 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42290971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42290971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42290971, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42290971, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42290971 refers to case No. 646/92/15-ц

This decision relates to case No. 646/92/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42290963
Next document : 42290974