Дата документу 11.12.2014
Справа № 334/10470/14-ц
Провадження № 2/334/3691/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мусієнко Н.М., при секретарі Петракей Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач подав заяву про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитним договором на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно яке належить відповідачу.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява про забезпечення позову обґрунтовується тим, що до теперішнього часу боржник неналежним чином не виконує зобовязання перед позивачем.
Тобто, з поданої заяви вбачається, що заходами забезпечення позову, які заявник просить вжити, він фактично просить прийняти рішення по суті спору. При цьому заявник не посилається на жодні обставини, з якими він повязує неможливість виконання рішення суду у разі невжиття вказаних ним заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приват Банк» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
The court decision No. 42287134, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 334/10470/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: