ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" січня 2015 р. Справа № 5004/777/12 за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "РММ"ЛТД
про банкрутство
Суддя М. С. Шум
Суть спору: постановою господарського суду Волинської області від 03.07.2012 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "РММ" ЛТД, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.
Ліквідатор ТзОВ «РММ» ЛТД за результатами роботи супровідним листом від 13.01.2015 року №1-2 представив суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута. Відповідно до п. 1.1 Прикінцевих положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи (звіту ліквідатора) призначити на 20.01.2015 року на 10 год. 45 хв.
2. Ліквідатору ТзОВ «РММ» ЛТД Рабану М. Т. до 19.01.2015 року надати суду: підтверджуючі документи до звіту та ліквідаційного балансу.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 42280628, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/777/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: