Court ruling № 42280207, 12.01.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.01.2015
Case No.
917/1105/13
Document №
42280207
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 917/1105/13

За заявою в порядку ст. 121 ГПК України Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" № 134/18-84 від 02.12.2014 р. (вх. № 17436 від 29.12.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/1105/13 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 57 477 654,24 грн.

Головуючий суддя О.В.Ківшик

Суддя Н.Г.Гетя

Суддя І.Г.Кльопов

Представники:

від позивача (стягувача): Бондаренко О.М., довіреність № 09-32/253 від 15.04.2014 р.;

від відповідача (заявника, боржника): Китманова К.С., довіреність № 3 від 05.01.2015 р.; Бабіч Ф П., довіреність № 1 від 05.01.2015 р..

Суть спору : розглядається заява Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" 134/18-84 від 02.12.2014 р. (вх. № 17436 від 29.12.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/1105/13 до 01.12.2016 р..

Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" заявило суду клопотання № 134/18-84 від 12.01.2015 р. (вх. № 133 від 12.01.2015 р.) про передачу матеріалів справи № 917/1105/13 за підсудністю до Господарського суду м. Києва. В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що доказами наявності виключних обставин для надання відстрочення виконання рішення суду у даній справі є державні контракти на виробництво значної кількості автомобілів для Української армії, які мають обмежений доступ з грифом "таємно".

Представник позивача (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" - проти задоволення клопотання про передачу матеріалів справи за виключною підсудністю не заперечує.

При прийнятті ухвали колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. Розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності. За приписами ст. 13, ст. 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК України). Зокрема, справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Як унормовано ст. 8 Закону України від 21.01.1994 р. № 3855-XII "Про державну таємницю" (із змінами та доповненнями), до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, у сфері оборони відноситься інформація, зокрема, про зміст стратегічних і оперативних планів та інших документів бойового управління, підготовку та проведення військових операцій, стратегічне та мобілізаційне розгортання військ, а також про інші найважливіші показники, які характеризують організацію, чисельність, дислокацію, бойову і мобілізаційну готовність, бойову та іншу військову підготовку, озброєння та матеріально-технічне забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань; про напрями розвитку окремих видів озброєння, військової і спеціальної техніки, їх кількість, тактико-технічні характеристики, організацію і технологію виробництва, наукові, науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, пов'язані з розробленням нових зразків озброєння, військової і спеціальної техніки або їх модернізацією, а також про інші роботи, що плануються або здійснюються в інтересах оборони країни.

Одним з принципів господарського судочинства є змагальність, який полягає в тому, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Оскільки заявник - Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" - в обґрунтування свої правової позиції у справі посилається на докази, що містять державну таємницю у сфері оборони, з метою дотримання правил виключної підсудності заява підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Абзац 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України містить імперативний припис щодо надсилання господарським судом за встановленою підсудністю матеріалів справи у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду.

За даних обставин, матеріали справи надсилаються до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б-в) для розгляду за виключною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 28, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити справу № 917/1105/13 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Додаток : господарському суду міста Києва - справа № 917/1105/13 (3 тома).

Головуючий суддя О.В.Ківшик

Суддя Н.Г.Гетя

Суддя І.Г.Кльопов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42280207 ?

Документ № 42280207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42280207 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42280207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42280207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42280207, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 42280207, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42280207 refers to case No. 917/1105/13

This decision relates to case No. 917/1105/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42279939
Next document : 42280715