Court ruling № 42274953, 20.11.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Дроботі В. В., Бисаги Т. Ю.

з участю секретаря - Саваріної Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" на ухвалу Тячівського районного суду від 25 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 25 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі представник відповідача ПАТ КБ «Надра» просить скасувати цю ухвалу, посилаючись на те, що вона постановлена з недотриманням правил підсудності.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду із позовом до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору № 671/09-2006 від 19 вересня 2006 року недійсним.

Із змісту цього позову слідує, що позивач посилається у тому числі на вимоги статті 11, 22 Закону «Про захист прав споживачів». Місцем його проживання є с. Тарасівка Тячівського району.

У відповідності до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та виходив з того, що позов виникає із Закону «Про захист прав споживачів» та може бути пред'явлений за місцем проживання позивача.

Ухвала постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її зміни чи скасування немає.

Керуючись статтею 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" - відхилити.

Ухвалу Тячівського районного суду від 25 серпня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий __

Судді __

__