АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1664/15 Справа № 202/9368/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 січня 2015 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 липня 2011 року задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ПАТ "Акцент-Банк", ОСОБА_3 про звернення стягнення.
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року у задоволенні заяви відмовлено.
На вказану ухвалу ПАТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 28 січня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя С.П.Котушенко
The court decision No. 42269735, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/9368/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: