ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2015 р. Справа№ 914/4058/14
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів
до відповідача: Українсько-польського спільного підприємтва Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТГОС-ПЛАСТ", м.Городок
про: звернення стягнення на заставлене майно
ціна позову: 264 614,58 грн.
Суддя Ділай У.І.
Представники сторін не викликалися
На розгляді суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів до відповідача Українсько-польського спільного підприємтва Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТГОС-ПЛАСТ", м.Городок про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 264 614,58 грн.
При підготовці тексту Рішення суду від 23.12.2014р. допущено описки, а саме невірно вказано найменування відповідача Українсько-польське спільне підприємтво Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТГОСТ-ПЛАСТ", м.Городок, замість Українсько-польське спільне підприємтво Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТГОС-ПЛАСТ", м.Городок.
Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені описки.
2. У тексті Рішення суду від 23.12.2014р. найменування відповідача замість Українсько-польське спільне підприємтво Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТГОСТ-ПЛАСТ", м.Городок, вказати Українсько-польське спільне підприємтво Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТГОС-ПЛАСТ", м.Городок.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 42265272, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4058/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: