Справа №464/7072/14-ц
пр № 2-о/464/84/14
У Х В А Л А
15.07.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Золочівського району Львівської області про встановлення факту, -
в с т а н о в и в :
представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності Ждан (д.п. Прухницькій) ОСОБА_3, померлій 03.08.2002 р., правовстановлюючих документів, в котрих її імя ОСОБА_3 помилково вказане як Анна.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за заяву у справах окремого провадження становить 0,1 розміру заробітної плати, що становить 121,80 грн.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008. Представник заявника повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
У ч.3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Так, відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210, 235 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Золочівського району Львівської області про встановлення факту - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 42260381, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/7072/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: