Decision № 4224745, 17.07.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.07.2009
Case No.
5/61
Document №
4224745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.2009 Справа № 5/61

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до Мукачівської міської благодійної організації "Суспільство-всім", м. Мукачево

про стягнення заборгованості у розмірі 43 584, 36 грн.

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: Страшко С.І. - представник по довір. № 1556 від 05.03.09р.

відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Мукачівської міської благодійної організації "Суспільство-всім", м. Мукачево про стягнення заборгованості у розмірі 43584,36 грн,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 43 584, 36 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № 07-1019 від 26.10.2004р., активну електричну енергію за період із жовтня по листопад 2008р.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.07.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № 07-1019 від 26.10.2004р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Згідно з п. 2.2.3 вищезазначеного договору відповідач повинен здійснювати оплату позивачу вартості електричної енергії згідно з умовами додатку 7 "Порядок розрахунків" та Додатку 8 "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії" протягом п'яти днів після вручення йому рахунку.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять .

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 2.2.3. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 43 584, 36 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатків №7 та № 8 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і не заперечується, сума 43 584, 36 грн. боргу підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Мукачівської міської благодійної організації "Суспільство-всім" (89600, м. Мукачево, вул. Мічуріна, 1а, код 25447127) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (89412, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 43 584, 36 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, а також суму 435,90 грн. витрат на держмито та суму 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4224745 ?

Документ № 4224745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4224745 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4224745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4224745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4224745, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4224745, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4224745 refers to case No. 5/61

This decision relates to case No. 5/61. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4224744
Next document : 4224746