ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"05" січня 2015 р.
№ 916/3721/14
За позовом: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД”
про стягнення 17258,76грн., розірвання договору
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: про стягнення 17258,76грн., розірвання договору
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2014р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.
18.12.2014р. за вх.№2-5930/14 до суду надійшло клопотання ОНДІСЕ про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у зв’язку з чим ухвалою суду від 19.12.2014р. провадження у справі було поновлено, призначено справу до розгляду, витребувано у сторін запитувані експертом документи.
05.01.2015р. представники сторін у судове засідання не з’явились, витребувані судом та необхідні експерту документи не надали.
Враховуючи необхідність проведення у справі №916/3721/14 судової будівельно-технічної експертизи, ненадання сторонами запитуваних експертом документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, запропонувати експерту провести згадану експертизу за надісланими судом раніше матеріалами.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №916/3721/14.
2. Експерту провести судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 26.11.2014р., за надісланими судом раніше матеріалами.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, до ОНДІСЕ.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 42246749, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3721/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: