Court ruling № 42234749, 02.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 січня 2015 року м. Київ К/800/67368/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року

у справі № 810/4107/14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009»

до

Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про

скасування наказу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року у справі № 810/4107/14 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009», результати якої оформлені актом від 06.06.2014 року № 1453/10-16-22-01-38274072, та дії щодо внесення змін до АС «Податковий блок», АІС співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, бази АІС «Аудит», інших автоматизованих інформаційних систем податкового органу на підставі Акту «Про результати позапланової виїзної перевірки» від 06.06.2014 року № 1453/10-16-22-01-38274072 та зобов'язано податковий орган вилучити з інформаційних систем податкового органу інформацію, що була внесена на підставі вищевказаного Акту. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року у справі № 810/4107/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009», результати якої оформлені актом від 06.06.2014 року № 1453/10-16-22-01-38274072 та відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року у справі № 810/4107/14.

2. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року у справі № 810/4107/14 відмовити.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька