Court ruling № 42233446, 04.11.2014, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1014/14-ц

Провадження № 2/675/330/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.

при секретарі - Гук-Миронюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного подружнього майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 04 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про поділ майна подружжя, а саме: Тахти, вартістю 2400 гривень, загорожі з метало профілю, вартістю 4000 гривень.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви з таких підстав.

Відмова від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до прийняття.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в частині позовних вимог щодо розподілу майна: тахти, загорожі з метало профілю на загальну суму 6 400 (шість тисяч чотириста) грн. закрити у звязку із відмовою від позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_3

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич