ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
21.07.09 Справа№ 12/107
Справа за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО”, м. Київ,
до відповідача: Фермерського господарства „Веклин Ігор Тимофійович”, с. Хоробрів,
про стягнення заборгованості в сумі 13 160,54 грн.
Суддя О. Запотічняк
Представники сторін не викликались.
Суть спору
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО”, до Фермерського господарства „Веклин Ігор Тимофійович”, про стягнення заборгованості в сумі 13 160,54 грн.
Однак в рішенні суду від 20.07.09 р. у мотивувальній частині були допущені описки, а саме в абзацах:
„З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 11 563,79 грн., у точу числі з яких: 7 581,25 грн. - курсова різниця; 1 326,66 грн. –інфляційні; 261,45 грн. - 3 % річних; 907,25 грн. –пені; 1 137,18 грн. –штраф; 350,00 грн. –за послуги адвоката.” слід викласти в наступній редакції “З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 10 426,61 грн., у точу числі з яких: 7 581,25 грн. - курсова різниця; 1 326,66 грн. –інфляційні; 261,45 грн. - 3 % річних; 907,25 грн. –пені; 350,00 грн. –за послуги адвоката.”;
„Судові витрати покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: в сумі 118,62 грн. державного мита та 275,02 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України.” слід викласти в наступній редакції “ Судові витрати покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: в сумі 106,95 грн. державного мита та 247,97 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України.”
Також в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 20.07.09 р. було допущено описку, а саме помилково вказано “Стягнути з Фермерського господарства „Веклин Ігор Тимофійович” (80013, Львівська область, Сокальський район, с. Хоробрів, код ЄДРПОУ 30124326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 25591321) 11 957,43 грн. заборгованості.” замість “Стягнути з Фермерського господарства „Веклин Ігор Тимофійович” (80013, Львівська область, Сокальський район, с. Хоробрів, код ЄДРПОУ 30124326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 25591321) 10 781,53 грн. заборгованості.”
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПУ України суд;
УХВАЛИВ:
1. Абзац „З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 11 563,79 грн., у точу числі з яких: 7 581,25 грн. - курсова різниця; 1 326,66 грн. –інфляційні; 261,45 грн. - 3 % річних; 907,25 грн. –пені; 1 137,18 грн. –штраф; 350,00 грн. –за послуги адвоката.” слід викласти в наступній редакції “З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 10 426,61 грн., у точу числі з яких: 7 581,25 грн. - курсова різниця; 1 326,66 грн. –інфляційні; 261,45 грн. - 3 % річних; 907,25 грн. –пені; 350,00 грн. –за послуги адвоката.”
2. Абзац „Судові витрати покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: в сумі 118,62 грн. державного мита та 275,02 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України.” слід викласти в наступній редакції “Судові витрати покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: в сумі 106,95 грн. державного мита та 247,97 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України.”
3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду від 20.07.09 р. в наступній редакції: замість “Стягнути з Фермерського господарства „Веклин Ігор Тимофійович” (80013, Львівська область, Сокальський район, с. Хоробрів, код ЄДРПОУ 30124326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 25591321) 11 957,43 грн. заборгованості.” читати “Стягнути з Фермерського господарства „Веклин Ігор Тимофійович” (80013, Львівська область, Сокальський район, с. Хоробрів, код ЄДРПОУ 30124326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 25591321) 10 781,53 грн. заборгованості.”.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 4222672, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/107. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: