05.05.2014
УКРАЇНА
Справа № 196/339/14-ц
№ провадження 2/196/319/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року селище Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Дроздовій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Царичанка цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, враховуючи складність справи, у зв`язку з чим відкладаючи, як виняток, складання повного рішення на строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 209 ч. 3 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Володимирський" відмовити повністю в задоволенні позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
З повним текстом рішення можливо ознайомитися 12 травня 2014 року.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
The court decision No. 42224316, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 196/339/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: