ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
06.01.2015 Справа № 5008/223/2011
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м.Жовті Води Дніпропетровської області
про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт.Ясіня Рахівського району
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою вх.№02.5.1-14/71/15 від 05.01.2015 кредитора ОСОБА_1, м. Київ
про визнання поточних вимог кредитора в розмірі 3 103 000,00 грн.
керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву вх.№02.5.1-14/71/15 від 05.01.2015 кредитора ОСОБА_1, м. Київ про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 15 січня 2015 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Ловаса В.О. подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора ОСОБА_1, м. Київ в розмірі 3 103 000,00 грн.
4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора ОСОБА_1 та ліквідатора арбітражного керуючого Ловаса В.О.
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору - арбітражному керуючому Ловасу В.О.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 42220890, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/223/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: