ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.01.2015 Справа № 907/889/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерКласВуд", м. Хуст про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 907/889/14
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. В. Копаня Виноградівського району
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерКласВуд", м. Хуст
про стягнення заборгованості по орендній платі на суму 362 537,00 грн.
визнав її достатньою для прийняття до розгляду та, керуючись статтями 113-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд зпяви призначити на 20 січня 2015 р. на 12:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. Подати до дня розгляду заяви господарському суду:
а) позивачу (стягувачу) - ФОП ОСОБА_1:
- письмові пояснення по суті поданої заяви з доказами в її обґрунтування;
- письмові пояснення про стан виконання рішення у справі № 907/889/14.
б) відповідачу (заявнику) - ТзОВ "ІнтерКласВуд":
- додаткові письмові пояснення по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, стосовно істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи з доданням підтверджуючих документів;
- письмові пояснення про стан виконання рішення у справі № 907/889/14;
4. Явку уповноважених представників заявника та стягувача для участі в засіданні суду по розгляду даної заяви визнати обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати заявнику та стягнувачу.
Суддя Бобрик Г. Й.
The court decision No. 42220863, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/889/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: