Справа № 1-кп/679/86/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Савіцького Л.П.,
при секретарі - Сопронюк Л.А.,
за участю прокурора - Максимчук В.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому провадженні в залі суду в м. Нетішині матеріали кримінального провадження № 12014240080000360 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без поважних причин не з'явилися в судове засідання.
Суд, виходячи з вимог ст. ст. 139, 140 КПК України, вважає за необхідне застосувати привід свідків, оскільки об'єктивний розгляд кримінального провадження у відсутності останніх є неможливим та по справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 327, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По справі оголосити перерву на 18 листопада 2014 року на 15 годину.
В дане судове засідання доставити приводом через органи міліції свідків: ОСОБА_5, проживаючу в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_2, ОСОБА_4, проживаючого в АДРЕСА_3.
Копію постанови для виконання направити начальнику Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Нетішина Хмельницької області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин письмово інформувати головуючого до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 42218656, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/2094/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: