Справа № 1-кп/679/86/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Савіцького Л.П.,
при секретарі - Сопронюк Л.А.,
за участю прокурора - Сопронюка В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому провадженні в залі суду в м. Нетішині матеріали кримінального провадження № 12014240080000360 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без поважних причин повторно не з'явилися в судове засідання.
Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу, так як їх покази мають значення для встановлення істини по справі.
Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_3 з цього приводу заперечила.
Суд, виходячи з вимог ст. ст. 139, 140 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і повторно застосувати привід свідків, оскільки об'єктивний розгляд кримінального провадження у відсутності останніх є неможливим, та по справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 327, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По справі оголосити перерву на 02 грудня 2014 року на 14 годину.
В дане судове засідання доставити приводом через органи міліції свідків: ОСОБА_5, проживаючу в АДРЕСА_2, ОСОБА_4, проживаючого в АДРЕСА_1.
Копію постанови для виконання направити начальнику Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Нетішина Хмельницької області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин письмово інформувати головуючого до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 42218655, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 679/2094/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: