Decision № 42199702, 30.12.2014, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/5723/14-ц

2/703/1900/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Яценка С.Л.,

при секретарі Аністратенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

12 лютого 2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого він отримав кредит в сумі 6778 грн. 37 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та дією до 13 лютого 2016 року.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 22786 грн. 02 коп.

Відповідач проти позову не заперечує та просить суд зменшити розмір пені.

Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 12 лютого 2013 року за кредитним договором, а він отримав кредит в сумі 6778 грн. 37 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та дією до 13 лютого 2016 року.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення кредитів та процентів щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. В порушення цього відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки і станом на 22 вересня 2014 року допустив заборгованість в сумі 22786 грн. 02 коп. ( 3389 грн. 15 коп. заборгованість за кредитним договором, 3381 грн. 99 коп. прострочена заборгованість за кредитним договором, 10822 грн. відсотки по простроченій заборгованості, 5192 грн. 88 коп. пеня).

У звязку з заборгованістю за відсотками відповідач повинен сплатити і пеню, що передбачено п.6.1 договору, в розмірі 60% від простроченої суми за кожний день прострочення. Позивач визначив її в розмірі 5192 грн. 88 коп. Про те суд вважає за можливе, у відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір пені до розміру заборгованості за кредитом 3389 грн. 15 коп.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.

З відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ 20982 грн. 29 коп. заборгованості за кредитом та 243 грн. 60 коп.судових витрат, а всього 21225 грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С. Л. Яценко