П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року
Справа №607/18485/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, голову Тернопільського міського благодійного фонду «Діти Тернополя», жительку м. Тернополя, вул. Липова, 10/51, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеною перевіркою Тернопільського міського благодійного фонду «Діти Тернополя», що знаходиться в м. Тернополі по вул. Карпенка, 36/22, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми доходів в ІV кварталі 2011 р., а також заниження суми витрат в 2012 році, чим порушено п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України. Вказане порушення допущено головою Тернопільського міського благодійного фонду «Діти Тернополя» ОСОБА_1
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча судом повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 661890 від 31.10.2014 р., акті про результати позапланової виїзної перевірки Тернопільського міського благодійного фонду «Діти Тернополя» (код ЄДРПОУ 35308412), з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 21.08.2007 р. по 30.09.2014 р. № 7449/19-18-22-02-10/35308412 від 07.10.2014 р.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 42199018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/18485/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: